Runt om i världen råder stora meningsskiljaktigheter gällande huruvida Gud finns eller inte. Vissa delar av världen har en polyteistisk syn på det hela, alltså tron att det finns fler än en Gud. Vissa har en monoteistisk tro, det vill säga tron på att det endast finns en Gud. Sedan finns de som inte tror på att Gud finns över huvud taget.
Vad människor väljer att tro på kan ha många orsaker. Vissa hävdar att det är helt och hållet ett fritt val men forskningen om arv och miljö tyder på att personer som ofta eller under väldigt lång tid blir exponerade för någonting som liten med stor sannolikhet kommer att ta efter det när denne växer upp. Därför kan tron i religiösa familjer vara så stark att även barnen, utan att själva välja, även de blir troende.
På precis samma sätt fungerar det när det kommer till familjer som är mer vetenskapligt lagda. Ett barn till exempelvis till två forskare kommer troligtvis inte vända sig till Gud när de inte kan förklara någonting, utan kommer istället att försöka förstå fenomenet på ett vetenskapligt plan.
Det finns egentligen inga bevis på att Gud finns, men samtidigt finns det inga bevis på att Gud inte skulle finnas. Oavsett vilken tro man har brukar vissa förmedla sin tro via exempelvis en Mössa med tryck eller liknande.
Bristen på bevis för någontings existens är inte i sig ett bevis på att det inte existerar.
Så skulle man enkelt kunna sammanfatta vad en agnostiker tänker kring Gud. En agnostiker har uppfattningen att det varken går att bevisa eller motbevisa Guds existens och därför går det inte att veta om denna finns.
Här kommer man in på den diskussion som många har haft genom tiderna. Djupt religiösa och troende skulle hävda att Gud finns och att han kan göra vad som helst, han är helt enkelt allsmäktig.
Ateisterna, som inte tror på Gud och ännu mindre på dennes allsmäktighet har ett svar på det. Om man för sakens skull antar att Gud existerar, då kan man ställa sig denna fråga: Kan Gud skapa en sten som är så tung att han själv inte kan lyfta den? Om svaret är nej så innebär det att Gud i och med det inte kan göra vad som helst och därmed inte är allsmäktig. Om svaret istället är ja så innebär det att Gud faktiskt kan skapa stenen, men i och med det faktum att han inte kan lyfta den innebär det att han inte kan göra vad som helst och är därför inte allsmäktig.
Principen med detta resonemang är att bevisa att om Gud faktiskt skulle existera kan han inte på något sätt vara helt och hållet allsmäktig eftersom detta inte är möjligt.