Ateism, agnosticism och vin

Skillnaden mellan ateism och agnosticism är ofta föremål för debatt  och är inte alltid är enkel att besvara. Man kan förenklat säga att ateister menar att det inte finns någon eller några gudar medan agnosticism anser att det inte går att bevisa om gud finns eller inte finns. Även om agnosticism är väldigt lika ateism är den stora skillnaden att agnosticism har lämnat möjligheten öppen att tro på en gud om guds existens kan bevisas. Under tiden som bevis saknas kan agnostiker välja att inte tro på någon gud.

Bägge delar dock samma uppfattning att det inte finns några bevis eller spår av guds existens i universum. Det finns helt enkelt inga logiska eller rationella skäl att tro på någon gud. Ordet ateist betyder förenklat icke-gudstro och har sina rötter redan från antika Grekland bland annat filosofen Protagoras som anses vara både agnostiker och ateist.

Att man ställer troende och ateister mot varandra kan för en del vara spännande men är väl egentligen en ganska ointressant troende-och-ateister debatt. Det är som att försöka påstå att måste man tillhöra den kristna religionen för att få dricka vin. Att njuta av vin har inte något med religion att göra även om denna ädla dryck har stark anknytning till Kristendomen. Vin har anor som går tusentals år tillbaka i tiden, även med andra äldre religioner som exempelvis firandet av guden Dionysos. Beställ en utmärkt vinlåda där en grupp bestående av både troende och icke troende får njuta av ett glas vin. De kommer garanterat ha det trevligt tillsammans och uppskatta denna välsmakande dryck oavsett tro på gud eller inte.

Precis som med mycket annat finns det givetvis olika nyanser av ateism. Många försöker hävda att ateism är en form av religion vilket är felaktigt. Bibelexpert och professor emeritus Bertil Albrektson menar att ateism inte är en religion och Niclas Berggren blogg ateismen en religion menar detsamma. Precis som människor väljer att tro på gud, väljer ateister att inte tro på gud, och detta är i grunden ett personligt och individuellt val. Mer korrekt är kanske att säga att ateism är ett val av livsåskådning men absolut inte en form av religion. Författaren John Gray har i sin bok seven-types-of-atheism bland annat försökt introducera begreppet ’politisk religion’ till ateismen där antireligiösa totalitära politiska ideologier som nazism och kommunism används som argument. Här kan man fråga sig om detta egentligen är ateism eller om det är en form av politisk narcissism där man ersätter en religion och tron på gud med en politisk ideologi där ledaren är gud. Detta är väl egentligen inte något nytt fenomen i historien utan är ganska vanligt förekommande med allt från kejsare i Kina till kejsare i antika rom, men som i modern tid har en ny skepnad av politiska ideologier.

Intressant nog har en av de största religionerna i öst, Buddhism, inslag av ateism där tron på en gud saknas. Är Buddhism därmed en filosofi eller en religion och måste det finnas en tro på en eller flera gudar för att få kallas religion?